ATOM VS Nano

VIAの新プロセッサ NanoはATOMに対してどの程度のパフォーマンスなのか？
また、C7からどの程度のパワーアップなのか
-> Ando's Processor Information Page

それによると，CrystalMark 2004R3というベンチマークで比較しており，ALU（整数？）性能は，同じ1.6GHzクロックのAtomの5472に較べて，Nanoは7619， FPU性能は，4601と4762となっています。また，1.6GHzクロックのCeleron-Mは，それぞれ6080と7309で，整数では Nano，FPUではCeleronが上回っています。

そして，ViaのC7-Mのスコアは2890と2664で，Nanoは整数では3倍弱，FPUでは2倍弱で，整数は，先週の話題で紹介した3倍強と，まあ，一致しています。

ATOMとNanoの1.6GHz同士を比較すると

ALU

Nano = ATOM * 1.4

FPU

Nano = ATOM * 1.03（こっちは誤差だな）

ただ、消費電力からいくと
ATOM 1.6GHzが2Wに対して、Nano 1.6Ghzは17Wと結構な差がついているが
これはターゲットセグメントが違うので問題ないかなと


むしろココまでの性能でこの消費電力で済んでいるのが凄いな